日前，某民办高校学生家长向本报教育维权热线投诉，学校推荐就业时要求交就业保证金，否则就得不到推荐就业的机会。进入11月，校园招聘会陆续走进各个高校，2008年毕业的大学生也将面临他们人生路上的一个重要抉择。从近些年的情况来看，大学生在求职过程中合法权利受到侵害的情况时有发生。对于即将步入职场的大学生而言，具备基本的维权理念显得尤为重要。

    ●学校推荐工作不应收费

    记者向这家民办高校了解情况时，该校一位负责人介绍，交就业保证金并不是学校的行为，而是一些社会上的培训机构或中介机构的招聘会或培训班的行为。学校在得知此事后已经向学生做了说明，学校推荐工作不收费。并将这些机构逐出校园。该负责人表示，学校有专门的就业指导中心为毕业生免费推荐工作并进行就业辅导、咨询等工作。只有一些培训机构开设的职业培训等课程会收取相应的培训费，这些费用也不是学校收的，而是培训机构收的，对学生而言是自愿选择是否接受这些培训。学校从来不收就业保证金，也不是靠收钱保证学生就业的。

    北京民办教育协会常务副理事长刘林向记者介绍，高校收取的费用主要分三类，一是学杂费，教育主管部门和物价管理部门对数额有明确的规定，这也是学生必须交纳的。二是一些学生在学校内生活、学习等享受学校服务的费用，这些费用主管部门也有明确的规定，学生享受到何种服务也就应交纳相应的费用，但是这种费用学生有一定的选择。比如食堂、上网等相关费用。三是在教学、管理之外的一些有偿服务，比如一些培训等。刘林表示，前两类收费一般不容易出现侵权问题，出现纠纷常常集中在第三类。有些学校把本应在教学内容之内的课程或服务放在收费之列，这就容易产生侵权行为。针对大学生就业问题，像就业指导课、推荐工作等都是学校责任之内的事，就不应该是收费的。

    ●学生维权应保留证据

    记者从中国教育维权网了解到，近年来围绕大学生就业的维权投诉也有上升趋势。该机构首席律师王杰君介绍，一些培训机构以在某行业有人脉关系，或某大公司有合作等诱饵，借大学生找工作心切的机会向大学生收取就业保证金，并承诺找不到工作退款，有些已经涉嫌诈骗。还有一些培训机构以保证推荐就业进行宣传，但是推荐的工作根本达不到宣传上的水平。学生最后常常要通过法律途径维权，但是这时才发现没有保存当时的招生宣传材料或合同，缺乏相应的证据，使自己的维权陷于被动。

    ●避免就业陷阱要有维权意识

    记者走访了北京一些高校了解到，大学生在求职过程中遇到的有关维权的问题不仅在校内出现，社会上也有很多求职陷阱，比如“试用”陷阱就是大学生与供职方达成一个在试用期间的口头协议，而公司往往在试用期后会以某种理由与其解约。事实上,这些公司就是利用了试用期的用工成本低廉的优势,钻了试用期解除劳动关系容易的空子,把短期工当作试用来处理,出最少的钱,用最好的人。

    相关专家提醒即将步入职场的大学生，在面对用人单位提出试用要求情况时，自己要多留心多长个心眼。首先要了解一下用人单位的一些基本情况，如单位的大致规模，单位的历史等等；其次，要找机会与单位的普通员工交流一下，了解一下单位人员中正式员工和试用期员工所占的比例；此外，对于用人单位关于试用的协议，求职者最好要求其以文字的形式达成，这样即便是合法权益受到侵害，也可以找到法律依据。

    大学生作为人群中的高素质群体，有知识和独特的思维方式，但在维护自身的合法权益上，却显得办法不多。这一方面是由于大学生缺乏基本的维权意识和维权理念，另外客观上也是由于平时学习时间多，自身精力不够，再加上又有“不想找麻烦”的心态。因而，当大学生自身合法权益受到侵害时，多数采取了“自认倒霉”的处理方式，也有人会在博客论坛上发布，只有少部分人会向法院以及其他相关部门投诉。